12月22日,上海醫(yī)藥采購(gòu)招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布《上海市醫(yī)療機(jī)構(gòu)集中帶量采購(gòu)公告》(下稱《公告》),首批試點(diǎn)的3個(gè)基藥品種定于明年1月14日正式開標(biāo),采購(gòu)周期為12個(gè)月。停滯一年多的上海醫(yī)保藥品“帶量采購(gòu)”工作重新啟動(dòng)。
去年8月,上海就試圖探索“帶量采購(gòu)”工作,并將草案文件發(fā)至企業(yè)征求意見,但內(nèi)資企業(yè)認(rèn)為規(guī)則將內(nèi)資與外資分為兩組進(jìn)行招標(biāo)的細(xì)則有失公平而強(qiáng)烈反對(duì),使得方案擱淺。
《公告》在招標(biāo)規(guī)則上有重大修改,總體來(lái)說(shuō),上?!皫Я坎少?gòu)”的規(guī)則大幅提高了內(nèi)資企業(yè)的入圍門檻,優(yōu)質(zhì)內(nèi)資企業(yè)可以與外企在同一水平線上競(jìng)爭(zhēng),外資企業(yè)將面臨降價(jià)與失標(biāo)的兩難選擇。值得注意的是,此招標(biāo)規(guī)則頗有特色,或?qū)ζ渌∈杏薪梃b意義。
入圍門檻高
此前的草案爭(zhēng)議最大的部分是簡(jiǎn)單地將內(nèi)資與外資企業(yè)分為兩組,外資企業(yè)小幅降價(jià)即可中標(biāo),而內(nèi)資企業(yè)則在未區(qū)分質(zhì)量層次的情況下取價(jià)低者中標(biāo)。
此次發(fā)布的《公告》則讓擁有投標(biāo)資格的內(nèi)外資企業(yè)一起競(jìng)標(biāo),但對(duì)投標(biāo)資格進(jìn)行了新穎、嚴(yán)格的要求,上海市對(duì)質(zhì)量“高大上”的要求也被解讀為采購(gòu)優(yōu)質(zhì)藥品的有益嘗試。
首先,原研藥和進(jìn)口藥品直接入圍可以進(jìn)行投標(biāo)。而對(duì)國(guó)產(chǎn)藥品而言,設(shè)立了一定的投標(biāo)資質(zhì)門檻,一類是擁有美、英、德、日質(zhì)量體系認(rèn)證,香港采購(gòu)資格或通過國(guó)內(nèi)仿制藥質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)的企業(yè),另一類是滿足7項(xiàng)要求中的4項(xiàng)的企業(yè)(包括自產(chǎn)原料、國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室CNAS認(rèn)證、ISO14000質(zhì)量體系、內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等)。實(shí)際上,上海市在去年年底便對(duì)獲得美國(guó)FDA、歐盟cGMP、日本JGMP認(rèn)證、納入香港醫(yī)管局集中采購(gòu)資質(zhì)以及本企業(yè)生產(chǎn)線生產(chǎn)的藥品近1年內(nèi)有向相應(yīng)國(guó)家和地區(qū)出口的品種進(jìn)行調(diào)研,意在為“帶量采購(gòu)”工作方案的制定摸底。
再?gòu)脑圏c(diǎn)品種來(lái)分析,首批納入“帶量采購(gòu)”的品種為頭孢呋辛酯、阿莫西林、依那普利三個(gè)基藥品種,并對(duì)招標(biāo)品規(guī)也作了詳盡的指定。其中,阿莫西林口服常釋劑型的招標(biāo)數(shù)量為0.25g,450萬(wàn)片/粒;0.5g,900萬(wàn)片/粒。頭孢呋辛酯口服常釋劑型為0.25g,3000萬(wàn)片/粒。依那普利口服常釋劑型為5mg,850萬(wàn)片/粒;10mg,650萬(wàn)片/粒。
記者查閱CFDA官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),已獲批生產(chǎn)相應(yīng)規(guī)格和劑型(片劑、膠囊劑)的阿莫西林有185個(gè),進(jìn)口廠家包括香港的澳美制藥和聯(lián)邦制藥,內(nèi)資企業(yè)主要有上海信誼、宜昌人福、廣州白云山、先聲藥業(yè)等;頭孢呋辛酯有13個(gè)品規(guī)符合要求,企業(yè)有GSK、深圳致君、珠海聯(lián)邦、蘇州中化、齊魯制藥等;依那普利2個(gè)劑量各涉及11個(gè)產(chǎn)品,相關(guān)企業(yè)包括默沙東、揚(yáng)子江、上海新亞等。從仿制藥數(shù)量上來(lái)看,阿莫西林的競(jìng)爭(zhēng)或更為激烈,而在頭孢呋辛酯和依那普利上,優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)仿制藥要與兩家知名跨國(guó)藥企直接競(jìng)爭(zhēng)。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,具備投標(biāo)資格的阿莫西林國(guó)產(chǎn)企業(yè)并不多,這樣一來(lái),不具備資質(zhì)的企業(yè)將直接退出競(jìng)爭(zhēng),只有符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)藥品才有機(jī)會(huì)在與原研藥、進(jìn)口藥的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中突圍。
外資承壓
按投標(biāo)資質(zhì)的要求篩選出優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)藥,力圖為本土企業(yè)與外資企業(yè)一起競(jìng)標(biāo)排除質(zhì)量差異的爭(zhēng)議。根據(jù)《公告》,進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)藥品,不區(qū)分質(zhì)量層次,按本次集中帶量招標(biāo)采購(gòu)標(biāo)的物的投標(biāo)價(jià)最低者中標(biāo),次低者候選中標(biāo)。
記者查閱2009年上海招標(biāo)藥品最高零售價(jià)發(fā)現(xiàn),內(nèi)外資企業(yè)同等規(guī)格的依那普利片劑價(jià)格基本相當(dāng),每片均價(jià)不到1元,而規(guī)格同為250mg×6片×2板/盒的頭孢呋辛酯片,GSK比國(guó)產(chǎn)藥價(jià)格高出20%左右。
某外資企業(yè)的市場(chǎng)部資深人士對(duì)記者表示,以往招標(biāo)中并未明確采購(gòu)數(shù)量,即使是本土企業(yè)對(duì)降價(jià)幅度也持謹(jǐn)慎態(tài)度,一般不會(huì)給出底價(jià),如今在確保放量的情況下,降價(jià)幅度可能比以往更大;對(duì)外企來(lái)說(shuō),將面臨要么拼價(jià),要么丟標(biāo)的兩難選擇。上海是國(guó)內(nèi)最重要的市場(chǎng)之一,企業(yè)當(dāng)然不愿看到因價(jià)格較高而丟標(biāo),進(jìn)而失去上海市場(chǎng)的局面。
實(shí)際上,大部分外資藥企中國(guó)總部位于上海,這一市場(chǎng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)可謂具有標(biāo)志性意義,“帶量采購(gòu)”的試點(diǎn)方案釋放的信號(hào)讓外資藥企倍感壓力。
此次“帶量采購(gòu)”的招標(biāo)規(guī)則先通過嚴(yán)格的資質(zhì)要求篩選優(yōu)質(zhì)企業(yè),再進(jìn)行定標(biāo)最低價(jià)成交確定中標(biāo)企業(yè),是對(duì)基本藥物“帶量采購(gòu)”新的探索,上海市今后可能將此思路推至其他品種,對(duì)其他省市也具有參考意義。
當(dāng)然,由于各地經(jīng)濟(jì)條件和用藥水平存在差異,“帶量采購(gòu)”規(guī)則有所不同,大部分地區(qū)還是價(jià)格優(yōu)先,湖北、四川等地的“帶量采購(gòu)”則是“二次議價(jià)”。對(duì)本土企業(yè)而言,今后一方面要加強(qiáng)質(zhì)量體系的認(rèn)證工作,另一方面需要根據(jù)自身的產(chǎn)品定位來(lái)選擇合適的市場(chǎng)。
本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。