兩會(huì)快評(píng),根治號(hào)販應(yīng)對(duì)癥下藥

“姑娘一聲吼，推動(dòng)了對(duì)這個(gè)老大難問(wèn)題的解決?！眹?guó)家衛(wèi)生計(jì)生委主任李斌兩會(huì)期間接受采訪時(shí)說(shuō)。年初一段“姑娘怒斥號(hào)販子”的視頻引發(fā)輿論長(zhǎng)時(shí)間關(guān)注，如何根治號(hào)販子也成了兩會(huì)焦點(diǎn)話題。

代表委員紛紛開出良方，有的為北京市衛(wèi)生計(jì)生委打擊“號(hào)販子”的八條措施叫好，提出應(yīng)將號(hào)販子入刑；有的則認(rèn)為用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段取消醫(yī)生加號(hào)權(quán)、取消現(xiàn)場(chǎng)掛號(hào)等大可商榷，應(yīng)加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，推動(dòng)醫(yī)療服務(wù)合理定價(jià)。

揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪。根治號(hào)販猖獗，首先要找對(duì)病根。號(hào)販滋生的土壤，無(wú)非一個(gè)“利”字，視頻中專家號(hào)300元翻手一倒就成4500元，驚人利潤(rùn)總能吸引不法分子鋌而走險(xiǎn)。而這“利”字背后更深層次的問(wèn)題，是中醫(yī)專家和患者供求關(guān)系的嚴(yán)重失衡，是優(yōu)質(zhì)中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)難以滿足人民群眾快速增長(zhǎng)需求的結(jié)構(gòu)性難題，是優(yōu)質(zhì)中醫(yī)醫(yī)療資源分布不均衡，絕大多數(shù)仍集中在少數(shù)大城市大醫(yī)院的系統(tǒng)性難題。

根治號(hào)販應(yīng)對(duì)癥下藥，從供給側(cè)增加優(yōu)質(zhì)中醫(yī)醫(yī)療服務(wù)供給，進(jìn)一步提升基層中醫(yī)藥服務(wù)能力，推動(dòng)縣級(jí)公立中醫(yī)院深化改革，讓名醫(yī)們定期到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)坐診、收徒，讓三甲名院和基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展對(duì)口幫扶、建立醫(yī)療聯(lián)盟，讓老百姓在家門口也能看上病、看好病，避免“大病小病都上三甲”。同時(shí)還應(yīng)疏通經(jīng)絡(luò)，打通雙向轉(zhuǎn)診渠道，推動(dòng)分級(jí)診療秩序形成，將更多的中醫(yī)專家號(hào)源交給基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。需要進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定作用，在“簡(jiǎn)便驗(yàn)廉”?；镜耐瑫r(shí)，允許“精品精價(jià)”控需求，引導(dǎo)形成合理的中醫(yī)藥服務(wù)價(jià)格，避免體制機(jī)制造成的價(jià)格畸高和灰色尋租，同時(shí)引進(jìn)社會(huì)資本的力量，把“蛋糕”做大。更需要在市場(chǎng)失靈的地方發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的作用，比如改善基層中醫(yī)藥服務(wù)人員的待遇、晉升渠道，必要時(shí)由政府買出崗位，讓基層成為“政策高地”，優(yōu)秀中醫(yī)人才愿意來(lái)、留得住、留長(zhǎng)久。

號(hào)販猖獗，沉疴已久；醫(yī)改難關(guān)，攻之不易，需要各級(jí)政府、醫(yī)院找對(duì)病根、巧施圣手，真正鏟除號(hào)販滋生的土壤，不讓號(hào)販頑疾、看病難題潰爛成老百姓心中一道難愈的傷口。