首頁(yè) > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時(shí)事資訊 > 正文

法律不能為煙草利益“留口子”

來源:健康報(bào)發(fā)布時(shí)間:2015/3/16
導(dǎo)讀:即將提交全國(guó)人大常委會(huì)三審的《廣告法(修訂草案)》,規(guī)定可在煙草制品專賣點(diǎn)室內(nèi)發(fā)布煙草廣告,煙草制品生產(chǎn)者亦可向銷售者發(fā)送煙草廣告?!皩?duì)于煙草廣告、促銷和贊助,只要留下一個(gè)口子,煙草業(yè)必然千方百計(jì)沖決 ...
  即將提交全國(guó)人大常委會(huì)三審的《廣告法(修訂草案)》,規(guī)定可在煙草制品專賣點(diǎn)室內(nèi)發(fā)布煙草廣告,煙草制品生產(chǎn)者亦可向銷售者發(fā)送煙草廣告?!皩?duì)于煙草廣告、促銷和贊助,只要留下一個(gè)口子,煙草業(yè)必然千方百計(jì)沖決堤壩,使煙草廣告成為滾滾洪流?!睂?duì)于零售終端不限制煙草廣告的方案,全國(guó)人大代表、江蘇省鹽城市疾病預(yù)防控制中心主任沈進(jìn)進(jìn)表達(dá)了自己的擔(dān)憂。
  ■煙草廣告必須全禁
  “如果煙草零售點(diǎn)不能放在禁止之列,禁止煙草廣告和促銷將流于一句空談?!鄙蜻M(jìn)進(jìn)說,當(dāng)前煙草業(yè)利用法律漏洞或監(jiān)管空白,大肆進(jìn)行煙草廣告和促銷,特別是煙草零售點(diǎn)。此外,煙草企業(yè)還假借“社會(huì)責(zé)任”為名,贊助教育、體育、文化和其他事業(yè),實(shí)質(zhì)是在進(jìn)行煙草營(yíng)銷,誘使更多人吸煙。
  煙草制品專賣點(diǎn)包括專賣店、形象店、示范店、超市、商場(chǎng)、食雜店、便利店、報(bào)亭等各類公共場(chǎng)所。目前,全國(guó)的煙草零售點(diǎn)有540多萬(wàn)個(gè),且這些零售點(diǎn)密集分布于學(xué)校周邊。
  全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士王隴德說,我國(guó)1994年制定的《廣告法》規(guī)定的禁止煙草廣告的范圍僅限于“廣播、電影、電規(guī)、報(bào)紙、期刊”5類傳統(tǒng)媒介和影劇院等4類公共場(chǎng)所。因此,多年來不但煙草戶外廣告、變相廣告遠(yuǎn)未能禁止,且隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等新興傳播媒介的出現(xiàn)和迅速普及,煙草廣告、促銷日臻泛濫。
  沈進(jìn)進(jìn)說,在《廣告法(修訂草案)》二審稿的列舉中,擴(kuò)大、增加了所禁止的煙草廣告的媒介、形式、地點(diǎn)以及所允許的煙草廣告需要滿足的條件。然而,二審稿雖有進(jìn)步,卻仍未能跟上法律和實(shí)踐的發(fā)展需要。
  “如果這個(gè)口子一開,將為工商管理部門執(zhí)法帶來無數(shù)矛盾。因?yàn)椤稄V告法》禁止了室內(nèi)、室外公共場(chǎng)所的所有煙草廣告,但煙草專賣點(diǎn)是公眾可以進(jìn)入的公共場(chǎng)所,且無處不在?!鄙蜻M(jìn)進(jìn)說。
  如今,世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》在我國(guó)已生效9年。其中第13條明確要求,各締約國(guó)應(yīng)在《公約》生效后5年內(nèi)禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助。(下轉(zhuǎn)第2版)(上接第1版)
  對(duì)此,代表委員紛紛表示,禁止煙草廣告最佳也最有效的方法,只能是明確“禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助”,不能留有任何余地。
  王隴德提出,在“全面禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助”的前提下,修訂草案征求意見稿中還應(yīng)增加以下內(nèi)容:禁止戶外設(shè)置煙草廣告;禁止利用煙盒包裝做廣告;禁止煙草企業(yè)以支持慈善、公益、環(huán)保事業(yè)或企業(yè)社會(huì)責(zé)任的名義,或者以“品牌延伸”“品牌共享”等其他方式進(jìn)行煙草廣告宣傳和促銷;禁止煙草企業(yè)以任何形式冠名,進(jìn)行煙草廣告宣傳和贊助活動(dòng);電影和電視劇中不得出現(xiàn)煙草的品牌標(biāo)識(shí)和相關(guān)內(nèi)容,不得出現(xiàn)不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的吸煙鏡頭。
  ■控?zé)熈⒎ㄒ叱觥爱嬶灐崩Ь?/span>
  據(jù)了解,雖然《公約》在我國(guó)已生效9年,但履行《公約》的法律保障環(huán)境仍舊缺乏?!豆s》第8條明確要求,締約方應(yīng)采取立法等措施以防止在室內(nèi)工作場(chǎng)所、公共交通工具、室內(nèi)公共場(chǎng)所等接觸煙草煙霧;第11條要求煙草包裝采用帶有圖形警示的標(biāo)識(shí);有關(guān)條款明確規(guī)定應(yīng)保護(hù)未成年人免受煙草的危害。但到目前為止,我國(guó)還沒有制定全國(guó)性的無煙環(huán)境法律法規(guī),盡管部分?。ㄊ校┯幸恍┑胤椒煞ㄒ?guī)出臺(tái),但缺乏有效監(jiān)督執(zhí)行。
  全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院針灸所副所長(zhǎng)楊金生特別關(guān)注二手煙問題。他建議,國(guó)家層面首先應(yīng)盡快出臺(tái)《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》,明確什么是公共場(chǎng)所,實(shí)行剛性執(zhí)法,將控?zé)煿ぷ髋c機(jī)關(guān)事業(yè)單位年終考核掛鉤,與單位一把手政績(jī)掛鉤,對(duì)控?zé)煵焕膯挝粚?shí)行一票否決。
  記者了解到,目前除學(xué)校、醫(yī)院、政府機(jī)關(guān)以外,企業(yè)單位、旅游景點(diǎn)、公園車站、公共交通工具、體育場(chǎng)館、商場(chǎng)賓館、餐館酒店等公共區(qū)域仍未作為重點(diǎn)場(chǎng)所開展控?zé)煿ぷ鳌?/span>
  據(jù)悉,截至2014年年底,我國(guó)已有16個(gè)城市立法控?zé)煟采w近1/10人口。楊金生認(rèn)為,從國(guó)家層面立法控?zé)煹臅r(shí)機(jī)已經(jīng)基本成熟,他建議將《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》列為國(guó)務(wù)院一類立法計(jì)劃,盡快頒布。
  此外,由于缺乏執(zhí)法主體和監(jiān)督環(huán)境,有法難依也是我國(guó)控?zé)煿ぷ髅媾R的一大困局。據(jù)北京市愛衛(wèi)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前該市控?zé)熋媾R監(jiān)督執(zhí)法人員嚴(yán)重不足的情況?!笆袗坌l(wèi)辦只有1個(gè)人在管控?zé)煟桓鲄^(qū)(縣)愛衛(wèi)系統(tǒng)管控?zé)煹亩际羌媛?,?shí)際上只有半個(gè)人?!北本┦谐W∪丝谥?,15歲以上吸煙者有188萬(wàn)人,與此相對(duì),監(jiān)督執(zhí)法力量只是杯水車薪。
  沈進(jìn)進(jìn)指出,從實(shí)踐執(zhí)法情況來看,控?zé)熈⒎ǚ蓪?shí)施效果非常差,執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象非常普遍。公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者、管理者對(duì)違法現(xiàn)象睜一只眼閉一只眼,很多地方十幾年來沒有開出一張罰單,執(zhí)法難成為阻礙控?zé)煿ぷ髑斑M(jìn)的又一大難題。他提出,控?zé)熈⒎ㄒ叱觥爱嬶灐崩Ь?,?yīng)當(dāng)多措并舉,公共場(chǎng)所的擁有者、經(jīng)營(yíng)者等單位和個(gè)人,必須顧全大局,減少部門利益,形成執(zhí)法合力。

 

本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說兩句吧

網(wǎng)友評(píng)論

驗(yàn)證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個(gè)字